Этика исследования Харлоу Его эксперименты были сочтены излишне жестокими (неэтичными) и имеющими ограниченную ценность в попытках понять влияние лишений на человеческих младенцев. Было ясно, что обезьяны в этом исследовании страдали от эмоционального вреда из-за того, что их выращивали в изоляции.
Что показало исследование Харлоу?
В обоих случаях Харлоу обнаружил, что детеныши обезьян проводили значительно больше времени смамой из махровой ткани, чем с мамой из проволоки. … Работа Харлоу показала, что младенцы также обращались к неодушевленным суррогатным матерям за утешением, когда сталкивались с новыми и пугающими ситуациями.
Почему яма отчаяния была неэтичной?
Степень неэтичности этого за гранью понимания, потому что он на самом деле надеялся довести этих обезьян до какого-то депрессивного состояния, что сработало. … Вскоре он обнаружил, что обезьяны совершенно неспособны заботиться о своих детях, часто жестоко обращаются с ними и пренебрегают ими.
К чему пришел эксперимент Харлоу?
Что, по заключению эксперимента Харлоу, является ключом к установлению связи младенца и матери? Исследование Харлоу показало, что ключом к установлению связи между матерью и ребенком является способность матери обеспечить потомство едой и другим питанием.
Что, по мнению Гиллигана, было самым большим недостатком в теории развития Колберга?
Что, по мнению Кэрол Гиллиган, было самым большим недостатком в теории развития Лоуренса Кольберга? Она ориентирована только на людей, живущих в промышленно развитых странах. Он был ориентирован только на белых детей. Он различал только три стадии развития.
