Контракты между землевладельцами и издольщиками были обычно суровыми и ограничительными Многие контракты запрещали издольщикам сохранять семена хлопка из своего урожая, вынуждая их увеличивать свой долг, получая семена от землевладельца. Землевладельцы также взимали чрезвычайно высокие процентные ставки.
Издольщина была хорошей или плохой?
Издольщина была плохой, потому что она увеличивала сумму долга бедных людей перед владельцами плантаций. Издольщина была похожа на рабство, потому что через некоторое время издольщики стали должны владельцам плантаций столько денег, что им пришлось отдавать им все деньги, которые они зарабатывали на хлопке.
Почему издольщина вредна для экономики?
Высокие процентные ставки, взимаемые помещиками и издольщиками за товары, купленные в кредит (иногда достигающие 70 процентов в год), превратили издольщину в систему экономической зависимости и бедности. Вольноотпущенники обнаружили, что «свобода может сделать людей гордыми, но не сделает их богатыми».
Почему издольщина не удалась?
Издольщина держала черных в нищете и в положении, в котором им в значительной степени приходилось делать то, что им говорил владелец земли, на которой они работали. Это было не очень хорошо для освобожденных рабов, поскольку не давало им шанса по-настоящему сбежать от того, что было во времена рабства.
Издольщина лучше рабства?
Издольщина, исторически практиковавшаяся на американском Юге, считается более экономически продуктивной, чем бандитская система плантаций рабов, хотя и менее эффективная, чем современные методы ведения сельского хозяйства.
