Гиббонс в огдене был единодушен?

Оглавление:

Гиббонс в огдене был единодушен?
Гиббонс в огдене был единодушен?

Видео: Гиббонс в огдене был единодушен?

Видео: Гиббонс в огдене был единодушен?
Видео: Про что был Castlevania: Lords of Shadow 2024, Ноябрь
Anonim

Огден - это знаменательное дело Верховного суда США 1824 года, которое дало Конгрессу полную власть в регулировании торговли между штатами. Единогласным решением, касающимся пункта о превосходстве, Верховный суд вынес решение в пользу Гиббонса. …

Каково было мнение большинства по делу Гиббонс против Огдена?

Мнение большинства (Маршалл)

Главный судья Джон Маршалл вынес решение в пользу Гиббонса по мнению большинства. Эксклюзивный грант Нью-Йорка для Огдена нарушил Федеральный закон о лицензировании1793 года. В решении суд впервые интерпретировал статью о торговле Конституции США.

Что важного в деле Гиббонс против Огдена?

Решение стало важным событием в толковании статьи Конституции о торговле и освободило все судоходство от монопольного контроля. Демонтаж навигационных монополий в Нью-Йорке и Луизиане, в частности, способствовал заселению американского Запада.

Что нарушил Гиббонс против Огдена?

Главный судья Джон Маршалл вынес решение в пользу Гиббонса, постановив, что эксклюзивный грант Нью-Йорка для Огдена нарушил федеральный закон о лицензировании 1793. Принимая решение, суд впервые интерпретировал пункт о торговле Конституции США.

Как дело Гиббонса против Огдена повлияло на общество?

Непосредственным следствием дела Гиббонс против Огдена было открытие поля для широкого круга пароходных компаний и, следовательно, содействие общенациональным пароходным перевозкам и торговле в США.

Рекомендуемые: