В Соединенных Штатах, если подсудимый оправдан в совершении преступления, Пятая поправка обычно запрещает повторное судебное разбирательство; таким образом, за некоторыми исключениями, повторное судебное разбирательство может иметь место только в том случае, если вердикт в первом судебном процессе был «виновным» или если вердикта не было.
Какие основания для повторного рассмотрения дела?
повторное судебное разбирательство по решению Апелляционного суда повторное судебное разбирательство после сомнительного оправдательного приговора - путем запугивания и т. д. (см. также правовое руководство по правонарушениям в области общественного правосудия, включающее стандарт обвинения); нарушения в прежнем судебном разбирательстве, которые привели к роспуску присяжных; и.
Может ли дело быть рассмотрено повторно?
Это означает, что человека нельзя судить дважды за одно и то же преступлениеПосле того, как они были оправданы (признаны невиновными), они не могут быть привлечены к уголовной ответственности снова, даже если появятся новые доказательства или они позже признаются. … Точно так же, когда человека в суде признают невиновным, он знает, что дело действительно закончено.
Можно ли повторить попытку?
Допускается повторное судебное разбирательство, если того требуют интересы правосудия, после обжалования обвинительного приговора подсудимым. «Запятнанный оправдательный приговор», если имело место преступление, связанное с вмешательством или запугиванием присяжного или свидетеля, может быть обжаловано в Высоком суде.
Нужно ли повторять неправильное судебное разбирательство?
В случае неправильного судебного разбирательства дело может быть рассмотрено повторно. Начиная с дела Соединенных Штатов против Переса 1824 года, Верховный суд постановил, что повторное судебное разбирательство в случае неправильного судебного разбирательства допустимо.
