Итак, вы бы потянули за рычаг, что привело бы к одной смерти, но спасло бы пятерых? Это суть классического мысленного эксперимента, известного как дилемма тележки, разработанного философом Филиппой Фут в 1967 году и адаптированного Джудит Джарвис Томсон в 1985 году.
Стоит ли тянуть за рычаг?
Если вы потянете за рычаг, вы станете причиной смерти одного человека. Заставлять людей умирать кажется убийством. И убивать людей неправильно. Следовательно, мы не должны тянуть за рычаг.
Каков правильный ответ на задачу о вагонетке?
В задаче о вагонетке поезд мчится по рельсам к пятерым мужчинам, застрявшим на его пути. Утилитарный ответ заключается в том, что моральное решение состоит в том, чтобы пожертвовать тяжеловесом, потому что вы все равно убьете одного, чтобы спасти пятерых.
Кант дёргает за рычаг?
Напротив, многие деонтологические моральные теории, такие как моральные законы, предложенные философом 18-го века Иммануилом Кантом, утверждают, что убийство никогда не является приемлемым - было бы аморально тянуть за рычаг, чтобы убить человека, даже если это означало позволить троллейбусу продолжить свой курс, чтобы убить 100 человек.
Почему проблема тележки неэтична?
Задача о трамвае является частью почти каждого вводного курса по этике, и речь идет о транспортном средстве, убивающем людей. … Как водитель троллейбуса, вы не несете ответственности за отказ тормозов или присутствие рабочих на пути, поэтому бездействие означает непреднамеренную гибель пяти человек.
