Филонос объясняет, что он не скептик, потому что он не исходил из ложной материалистической предпосылки, а именно, что «реальное существование» является синонимом «абсолютного существования вне разум . Гилас отрицает, что чувственные объекты имеют реальное существование, только потому, что он понимает «реальное существование» таким узким образом.
Как Гилас и Филонус определяют скептика?
Скептик, соглашаются Филонус и Гилас, это « тот, кто отрицает реальность чувственных вещей или заявляет о своем величайшем неведении о них» (разумные вещи, разумеется,, то, что воспринимается органами чувств).
Считает ли Филонус, что мозг является причиной идей?
Philonous: Мозг - это еще одна чувственная вещь и, следовательно, представляет собой совокупность чувственных качеств, которые являются идеями и, следовательно, существуют только в уме. Как можно сказать, что один из образов в нашем уме является причиной всех остальных? A. Материя не является причиной наших идей.
Как Гилас и Филонус соглашаются понимать скептицизм в первом диалоге?
В «Первом диалоге» Хилас выражает свое презрение к скептицизму, добавляя, что он слышал, что Филонос «придерживался самого экстравагантного мнения, которое когда-либо приходило в голову человеку, а именно, что в мире нет такой вещи, как материальная субстанция». Филонус утверждает, что на самом деле Гилас является…
Каково первоначальное мнение Гиласа о существовании внешних объектов?
Гилас теперь окончательно скатился к скептицизму. Он допускает, что никаких чувственных вещей не существует вне ума, и заключает отсюда, что никакие чувственные вещи не имеют никакого реального существования.
