Оказывается, что и то, и другое не соответствует действительности: Проверки на полиграфе имеют сомнительную достоверность и вообще не принимаются в качестве доказательств в суде, хотя их можно использовать в расследованиях и при обращении к некоторым федеральные должности занятости.
Используют ли суды проверку на детекторе лжи?
Принимаются ли они в качестве доказательств в суде? Результаты детекторов лжи нельзя использовать в судах Нового Южного Уэльса.
По-прежнему используются полиграфы?
Тем не менее, проверка на детекторе лжи продолжает использоваться во внесудебных условиях, часто для проверки персонала, но иногда для попытки оценить правдивость подозреваемых и свидетелей, а также для контроля уголовные преступники на испытательном сроке.
Почему ни в коем случае нельзя соглашаться на полиграф?
Цель – собрать улики против вас. Вот причины не соглашаться, даже если вы думаете, что сможете пройти тест: Не требуется. Полиция не может заставить вас пройти проверку на детекторе лжи, независимо от того, являетесь ли вы подозреваемым или были арестованы.
Может ли честный человек провалить полиграф?
Согласно Гудсону, некоторые люди, говорящие правду, могут провалить проверку на детекторе лжи, слишком сильно пытаясь контролировать реакции своего тела… Мета-анализ 2011 года, проведенный Американской ассоциацией полиграфологов обнаружили, что тесты на детекторе лжи с использованием сравнительных вопросов давали неверные результаты примерно в 15% случаев.
