Оглавление:
- Где мы используем have not и hadnt?
- У меня нет или нет?
- Как вы используете havent?
- Разве не было грамматически правильно?
Видео: Кто не имел или не имел?
2024 Автор: Fiona Howard | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-10 06:42
Оба предложения грамматически правильны. Разница в том, что had't is стоит в прошедшем времени, а have't - в настоящем. В контексте havent является грамматически правильным предложением. Не имело бы смысла, поскольку порядок событий должен быть сохранен.
Где мы используем have not и hadnt?
Haven't=present perfect ex: Я еще не был в shop. Had't=past perfect ex: Когда она пришла домой, я еще не был в магазине.
У меня нет или нет?
Wasn't could to do - это прошедшее продолженное время, означающее, что вы не смогли что-то сделать вовремя. Haven't have could to do - это форма настоящего совершенного времени, означающая, что вы не могли сделать что-то в прошлом, но у вас еще есть время это сделать. Пример: Я не успел закончить домашнее задание вовремя, поэтому меня наказали.
Как вы используете havent?
Haven't относится к прошлому до сих пор. Таким образом, если вы чего-то не сделали, значит, вы не делали этого в течение определенного периода времени (день, месяц, когда-либо и т. д.). «Не» относится к определенному моменту времени, который уже прошел.
Разве не было грамматически правильно?
" Have have" (и это отрицательное 'have'n't have') используются, когда "иметь" продолжалось с какого-то момента в прошлом до настоящего времени - "время точка зрения' СЕЙЧАС. - Я сегодня не завтракал. - Между началом сегодняшнего дня и СЕЙЧАС я не завтракал.
Рекомендуемые:
Имел ли Джеки Уивер авторитет?
Уивер не имела полномочий в качестве «Настоящего офицера» – но она не утверждала, что имеет такие полномочия, и ей не нужны были такие полномочия для работы клерком . Имеет ли Джеки Уивер какие-либо полномочия? Председатель приходского совета, прославившийся тем, что сказал Джеки Уивер, что у нее нет ''нет полномочий', поддержал его утверждения.
Кто бежит или кто бежит?
Я бы придерживался правильного правила, согласно которому вопросы, начинающиеся с «кто», принимают глагол в третьем лице единственного числа. 'Кто правит миром?' Вы можете использовать слово «бежать» только в таких утверждениях, как «те, кто правит миром» во множественном числе от третьего лица .
Во множественном числе кто или кто?
Для «кого» не существует формы множественного числа. Подобно «кто», «кому» также является вопросительным местоимением, которое может относиться к подлежащему в единственном или множественном числе. Если мы можем заменить подлежащее местоимениями «его», «ее» или «их», то правильной формой будет «кому» .
Может кто-нибудь или кто-нибудь?
Обе фразы взаимозаменяемы. Кто-то и кто-то означает одно и то же, что и любое неопределенное лицо. Обычно это мольба о помощи со стороны группы людей, но иногда произносится в отчаянии или как восклицание, когда группы нет . В чем разница между кем-то и кем-то?
Может кто-то или может кто-то?
Подводя итог, ' can' - это версия слова в настоящем времени, а 'could' - это версия слова в прошедшем времени. «Could» также используется, когда условие должно быть выполнено, чтобы что-то произошло. … Когда кого-то просят что-то сделать, можно использовать любое слово, но «может» считается более вежливым .
