Logo ru.boatexistence.com

В Мюллер против Орегона?

Оглавление:

В Мюллер против Орегона?
В Мюллер против Орегона?

Видео: В Мюллер против Орегона?

Видео: В Мюллер против Орегона?
Видео: Краткое изложение дела Мюллер против Орегона | Разъяснение судебного дела 2024, Май
Anonim

Мюллер против Орегона, одно из самых важных дел Верховного суда США прогрессивной эры, поддержал закон штата Орегон, ограничивающий рабочий день наемных работниц десятью часами Дело создал прецедент в 1908 году, чтобы расширить сферу деятельности государства в сфере охранного трудового законодательства.

Каков был главный аргумент каждой из сторон в деле Muller v Oregon?

В деле «Мюллер против Орегона» владелец прачечной утверждал, что ограничение женщин десятичасовым рабочим днем является неконституционным нарушением их права выбирать себе работу Причитается в крупных размерах Согласно уникальному юридическому отчету Луиса Брандейса, Верховный суд пришел к выводу, что штаты могут ограничивать рабочее время женщин.

Что такое викторина Мюллер против Орегона?

Термины в этом наборе (4)

Верховный суд принял решение в 1908 году и касался рабочего времени женщин. Суд постановил в пользу штата Орегон, что эти ограничения были законными в соответствии с законами штата о защите здоровья женщин.

Что произошло после Muller v Oregon?

После Мюллера многие штаты приняли законы о заработной плате и рабочем времени и другие законодательные акты, регулирующие условия труда. Однако в 1923 году Верховный суд признал этот закон неконституционным в деле Адкинс против Орегона и отменил свое решение 1923 года по делу Адкинс против …

Какое общественное мнение выражено в решении по делу Muller v Oregon?

Мнение Брюера передало общепринятую мудрость того времени: женщины неравны и уступают мужчинам. По сути, он сказал, что мы всегда знали, что мужчины сильнее, а женщины всегда зависели от мужчин.

Рекомендуемые: