Logo ru.boatexistence.com

Является ли отложенная юрисдикция такой же, как и дополнительная юрисдикция?

Оглавление:

Является ли отложенная юрисдикция такой же, как и дополнительная юрисдикция?
Является ли отложенная юрисдикция такой же, как и дополнительная юрисдикция?

Видео: Является ли отложенная юрисдикция такой же, как и дополнительная юрисдикция?

Видео: Является ли отложенная юрисдикция такой же, как и дополнительная юрисдикция?
Видео: Рустам Рафиков - Юридические требования к инвесторам, налоговое и валютное резидентство | Prosto VC 2024, Май
Anonim

Отложенная юрисдикция была доктриной, которая давала федеральным судам, осуществляющим федеральный вопрос юрисдикция, право рассматривать связанные с законом иски штатов, которые независимо не отвечали требованиям федеральной предметной юрисдикции.. … § 1367 под термином «дополнительная юрисдикция». 28 USC

В чем разница между подчиненной и вспомогательной юрисдикцией?

Отложенная юрисдикция позволяла федеральным судам утверждать юрисдикцию в отношении требований закона штата, имеющих достаточную связь с федеральным требованием. Вспомогательная юрисдикция, с другой стороны, разрешила судам в делах о разнообразии утверждать юрисдикцию над неразнообразными сторонами, присоединившимися после подачи первоначального иска.

Что считается дополнительной юрисдикцией?

Дополнительная юрисдикция - это средство, с помощью которого можно подать в федеральный суд иски, в отношении которых федеральный суд обычно не имеет предметной юрисдикции Это способ, например, можно подать иск штата в федеральный суд, даже если нет юрисдикции по вопросам разнообразия.

Что такое личная юрисдикция?

Отложенная личная юрисдикция, как и ее более известный двоюродный брат, дополнительная предметная юрисдикция, существует, когда суд обладает личной юрисдикцией в отношении ответчика по одному иску, но не имеет независимого основания для другого иска, вытекающего из одно и то же ядро действующего факта, а затем, поскольку оно обладает …

Что такое отложенные претензии?

Дискреционное право федерального суда разрешать рассмотрение связанного с законом иска штата вместе с федеральным иском между теми же сторонами, должным образом перед судом, при условии, что федеральный иск и иск по закону штата вытекают из одного и того же набора фактов.

Рекомендуемые: