Bollinger, дело, принятое Верховным судом США 23 июня 2003 г., поддержало позитивную политику приема в Юридическую школу Мичиганского университета Решение разрешило использование расовых предпочтений при приеме студентов для поощрения студенческого разнообразия.
Что сказал судебный процесс Граца против Боллинджера в 2003 году?
Bollinger было делом Верховного суда США в отношении Мичиганского университета политика приема в бакалавриатВ решении 6-3, объявленном 23 июня 2003 г., Верховный суд постановил что балльная система университета была слишком механистической и, следовательно, неконституционной.
Что установил Grutter v Bollinger в США?
Суд постановил, что процесс приема студентов, благоприятствующий «недопредставленным группам меньшинств», не нарушает Статью о равной защите Четырнадцатой поправки, если он принимает во внимание другие факторы, оцениваемые на индивидуально для каждого заявителя.
Кто такой Grutter в Grutter v Bollinger?
Факты дела
В 1997 году Барбара Грюттер, белая жительница Мичигана, подала заявление о приеме на юридический факультет Мичиганского университета. Грюттер подал заявку со средним баллом бакалавриата 3,8 и баллом LSAT 161.
Как решение Верховного суда по делу Grutter v Bollinger 2003 повлияло на колледжи и университеты quizlet?
Bollinger, дело 2003 года, в котором Верховный суд постановил, что раса может играть ограниченную роль в политике приема в государственные университеты. Отмена решения Грюттера может положить конец политике позитивных действий при приеме в государственные университеты США.
