Милл полностью принял принцип преданности Бентама наибольшему счастью как основное утверждение утилитарной ценности: … действия правильны в той мере, в какой они способствуют счастью, и неправильны в той мере, в какой они стремятся к счастью. производят обратную сторону счастья.
Почему Милль не согласился с Бентамом?
Оба считали, что моральная ценность поступка определяется доставляемым им удовольствием. Бентам рассматривал только количество удовольствия, а Милл учитывал и количество, и качество удовольствия.
Есть ли разница между утилитаризмом Бентама и утилитаризмом Милля объясните?
Бентам - это то, что ученые сегодня называют акт-утилитаристом, тогда как Милл - правило-утилитарист… Например, согласно правилу-утилитаризму, было бы неправильно украсть машину моего соседа, поскольку это действие нарушило бы правило против воровства, и мы одобряем правило против воровства, поскольку оно способствует всеобщему счастью.
Как Милль защищает утилитаризм Бентама?
Милл утверждает, что утилитаризм совпадает с " естественными" чувствами, которые происходят из социальной природы людей. … Милль утверждает, что счастье является единственной основой морали и что люди никогда не желают ничего, кроме счастья.
Был ли Бентам учеником Милля?
Учениками Бентама были его секретарь и сотрудник Джеймс Милль, сын последнего, Джон Стюарт Милль, философ-юрист Джон Остин, американский писатель и активист Джон Нил. Он «оказал значительное влияние на реформу тюрем, школ, законов о бедных, судов и самого парламента».