Введение. Дело Верховного суда США Марбери против Мэдисона (1803 г.) установило принцип судебного надзора - право федеральных судов объявлять законодательные и исполнительные акты неконституционными. … Марбери подал в суд на нового госсекретаря Джеймса Мэдисона, чтобы получить его комиссию.
Имел ли Марбери право подать в суд?
3. Несмотря на то, что у него было право подать в суд на комиссию, Марбери не имел права обращаться непосредственно в Верховный суд … Когда Конгресс принял Закон о судебной системе 1789 года, в который было включено положение, Суд первоначальной юрисдикции по приказам мандамуса, он превысил свои полномочия.
Как дело Марбери против Мэдисона повлияло на федеральное правительство?
Марбери против Мэдисона укрепил федеральную судебную власть, установив для нее право судебного надзора, с помощью которого федеральные суды могли объявлять законы, а также исполнительные и административные действия, несовместимым с Конституцией США («неконституционным») и, следовательно, недействительным.
На кого подал в суд Уильям Марбери, потому что он не выполнял свою работу?
Затем
Марбери подал в суд на госсекретаря Джефферсона Джеймса Мэдисона в Верховный суд, прося его выдать судебный приказ, чтобы заставить администрацию Джефферсона соблюдать назначения Адамса. Иск Марбери привел к рассмотрению в Верховном суде дела Марбери против Мэдисона, в решении которого использовались полномочия судебного надзора.
Может ли Марбери подать в суд на комиссию?
Короткий ответ: " да" Вместо того, чтобы сделать безуспешную попытку сослаться на первоначальную юрисдикцию Верховного суда Соединенных Штатов, я узнал, что он мог подать иск в недавно созданном Окружном суде округа Колумбия. Знал ли Марбери о такой возможности?