Но « BPA free » не означает «без EDC», и многие продукты теперь содержат бисфенол-S бисфенол-S BPS теперь используется для множества обычных потребительских товаров. В некоторых случаях BPS используется, когда юридический запрет наBPA позволяет продуктам (особенно пластиковым контейнерам), содержащим BPS, иметь маркировку «BPA free». BPS также имеет то преимущество, что он более устойчив к теплу и свету, чем BPA. https://en.wikipedia.org › wiki › Bisphenol_S
Бисфенол S - Википедия
в качестве заменителя BPA. … (FDA запретило BPA в детских бутылочках.) Он был обнаружен в образцах пыли в помещении и начинает обнаруживаться в моче человека, и, как сообщается, он менее подвержен биологическому разложению, чем BPA.
Пластилин, не содержащий BPA, по-прежнему вреден для вас?
Согласно веб-сайту FDA: «Исследования, проведенные Национальным центром токсикологических исследований FDA (NCTR) , не показали никаких эффектов BPA при воздействии низких доз».
Действительно ли отсутствие BPA имеет значение?
Этикетка «Без бисфенола-А» на пластиковых бутылках служит подтверждением того, что продукт безопасен для питья. Но новое исследование добавляет все больше доказательств того, что альтернативы без BPA могут быть не такими безопасными, как думают потребители. Исследователи обнаружили, что у мышей замена BPA вызывала снижение количества сперматозоидов и снижение жизнеспособности яйцеклеток.
Является ли продукт, не содержащий BPA, абсолютно безопасным?
Растущее количество исследований связывает бисфенол А с некоторыми серьезными проблемами со здоровьем, такими как повышенный риск некоторых видов рака, снижение фертильности, диабет и врожденные дефекты. Эти опасения даже привели к запрету на BPA в Калифорнии. … Бутылки для воды без BPA можно использовать без риска потребления BPA
Без бисфенола-А не токсичен?
Вывод: использование пластиковых изделий, не содержащих BPA, может быть столь же вредным для здоровья человека, включая развивающийся мозг, как и продукты, содержащие спорное химическое вещество. ученые.
