Но Верховный суд постановил, что некоторые формы государственной помощи религиозным школам не нарушают пункт об учреждении. К ним относятся финансируемые государством автобусные перевозки и нерелигиозные учебники для учащихся приходских (религиозных) школ.
Что из следующего является требованием, чтобы государственная школьная помощь приходским школам считалась конституционной?
Что из нижеперечисленного является требованием, чтобы государственная школьная помощь приходской школе считалась конституционной? Помощь должна избегать чрезмерного вмешательства государства в религию.
Может ли государство оказывать помощь религиозным школам?
Верховный суд уже давно постановил, что государства могут решить оказывать помощь религиозным школам наряду с другими частными школами.
Какие действия не защищены пунктом о свободном исполнении?
В качестве простого примера, приведенного Судом в одном из его знаковых дел о «свободных упражнениях» (Рейнольдс против США, 1878 г.), Первая поправка не защищает практику человеческих жертвоприношений даже если какая-то религия требуетэтого. Другими словами, в то время как свобода верить абсолютна, свобода действовать в соответствии с этими убеждениями таковой не является.
Какой конституционный пункт является общим для дел Энгель против Витале и Независимого школьного округа Санта-Фе против Доу?
Конституционным положением, общим для обоих этих случаев, является Учредительный пункт первой поправки. Энгель против Витале был о молитве в школах и Греции против
