В арбитраже стороны спора договариваются о том, чтобы беспристрастная третья сторона - отдельное лицо или группа - выслушала обе стороны и разрешила спор. В судебном разбирательстве решение является обязанностью судьи, магистрата или другого законно назначенного или избранного должностного лица.
Что важнее: судебное разбирательство или арбитраж?
NEC3 заявляет о двухэтапном подходе к разрешению споров, где первым является вынесение решения, за которым следует трибунал, т.е. арбитраж или судебный процесс.
Является ли арбитраж формой судебного разбирательства?
Арбитр / Судья. Обоснованность любого решения во многом зависит от качества арбитра или судьи первой инстанции. В арбитражном процессе стороны выбирают арбитра(ов). Любые споры между сторонами до слушания решаются теми же арбитрами, которые в конечном итоге решают дело.
Почему судебное разбирательство лучше арбитража?
Процесс является менее формальным, чем арбитраж или судебный процесс Строгие правила доказывания не применяются, и стороны представляют только те документы, на которые они полагаются. Правила процедуры выбираются сторонами и обычно являются правилами органа, назначающего судей, такого как RICS или TECSA.
Являются ли судебные решения конфиденциальными?
хотя судебное разбирательство является конфиденциальным, решения судей приводятся в исполнение Высоким судом, и существуют определенные правила и требования для проведения таких разбирательств.
