New York, 198 U. S. 45 (1905) стало знаменательным решением Верховного суда США, который постановил, что ограничения рабочего времени нарушают Четырнадцатую поправку. Решение было фактически отменено. Закон штата Нью-Йорк ограничил рабочее время работников пекарни до 10 часов в день и 60 часов в неделю.
Является ли Лохнер против Нью-Йорка хорошим законом?
5–4 решение для Лохнера
Суд признал недействительным закон Нью-Йорка. Большинство утверждало, что статут нарушает свободу договора и, таким образом, право на свободу, закрепленное в Четырнадцатой поправке, предоставляется работодателю и работнику.
Почему Лохнер против Нью-Йорка вызывает споры?
Дело Лохнер против Нью-Йорка, вызывавшее споры с момента принятия решения, сделало судебную власть постоянным противником законодательной власти на протяжении более 30 лет. Снова и снова Верховный суд отменял законы, регулирующие условия труда, считая их противоречащими Четырнадцатой поправке.
На каком основании суд отменил Закон о пекарнях?
В своем постановлении Верховный суд проигнорировал вопрос группового законодательства, постановив вместо этого, что Закон о пекарнях (в частности, его положение о часах работы) является неконституционным нарушением свободы договора (свободы работников продавать свою рабочую силу работодателям), которые суд признал в деле Allgeyer v.
Является ли Лохнер плохим законом?
Решение Верховного суда. 17 апреля 1905 года Верховный суд вынес решение 5–4 в пользу Лохнера, постановившего, что ограничения рабочего времени пекарей в Нью-Йорке были неконституционными.
