В решении со счетом 4-0 Верховный суд постановил, что, хотя для Мэдисон было незаконным откладывать назначение встреч, принуждение Мэдисон к назначению встреч выходит за рамки власть Верховного суда США.
Каков был результат дела Марбери против Мэдисона?
Марбери против Мэдисона укрепил федеральную судебную власть, установив для нее право судебного надзора, с помощью которого федеральные суды могли объявлять законы, а также исполнительные и административные действия, несовместимым с Конституцией США («неконституционным») и, следовательно, недействительным.
Марбери получил свою комиссию?
Уильям Марбери был назначен мировым судьей в округе Колумбия, но его поручение не было выполнено. Марбери обратился в Верховный суд с ходатайством о принуждении нового госсекретаря Джеймса Мэдисона к доставке документов.
Каков был результат викторины Марбери против Мэдисона?
Суд единогласно постановил, что определенный закон, принятый конгрессом, не должен применяться, поскольку он противоречит Конституции. Марбери против Мэдисона установил принцип «судебного пересмотра», когда верховный суд имеет право объявлять акты конгресса неконституционными
Почему дело Марбери против Мэдисона было таким важным?
Марбери против Мэдисона, возможно, самое важное дело в истории Верховного суда, было первым делом Верховного суда США, в котором применялся принцип «судебного пересмотра» - право федеральных судов аннулировать акты Конгресса, противоречащие Конституции.
